Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №1098


страница 1 / 2024-11-10

Як-42Д RA-42427
Алексей Коваль | 2024-02-10 05:08 | 262047
Присоединяюсь, +1 )
Михаил Мизикаев | 2024-02-01 21:21 | 261928
Сам в Шоке :)
kiba | 2024-02-01 19:12 | 261927
Ооо, какие люди! Рад вновь видеть!
Алексей Коваль | 05:08
Присоединяюсь, +1 )

Михаил Мизикаев | 21:21
Сам в Шоке :)

kiba | 19:12
Ооо, какие люди! Рад вновь видеть!

Як-42Д RA-42427
Антон Удинский | 2021-06-23 23:49 | 250588
С вахты кого везет или регулярка?
Антон Удинский | 23:49
С вахты кого везет или регулярка?

Як-42Д RA-42427
Алексей Морозов | 2020-01-18 19:09 | 244839
Но он теперь ИжАвиа вроде как не принадлежит.
Рейсы TUM выполняет. Значит его текущий эксплуатант получается - UTair Cargo!?????
Алексей Морозов | 19:09
Но он теперь ИжАвиа вроде как не принадлежит.
Рейсы TUM выполняет. Значит его текущий эксплуатант получается - UTair Cargo!?????

Як-42Д RA-42427
Михаил Григорьев | 2021-01-25 15:04 | 240877
На сайте уфимского аэропорта этот самолет сделал рейс, который осуществляла авиакомпания «КрасАвиа».
Алексей Морозов | 2020-11-09 07:33 | 240876
11 октября перелетел из Сургута в Челябинск.
skyteam | 2020-07-27 16:55 | 240875
Все верно. Но со 2.06.2020 на хранении в Сургуте
Алексей Морозов | 2020-01-09 22:37 | 240873
9 января 2020 г., был выполнен рейс TUM9731. Получается его текущий эксплуат UTair Cargo?!
Михаил Григорьев | 15:04
На сайте уфимского аэропорта этот самолет сделал рейс, который осуществляла авиакомпания «КрасАвиа».

Алексей Морозов | 07:33
11 октября перелетел из Сургута в Челябинск.

skyteam | 16:55
Все верно. Но со 2.06.2020 на хранении в Сургуте

Алексей Морозов | 22:37
9 января 2020 г., был выполнен рейс TUM9731. Получается его текущий эксплуат UTair Cargo?!

Як-42Д RA-42427
Александр FILINVIDEO | 2019-02-06 00:27 | 238118
Блин! Исправьте пожалуйста на 2 июля 2018.
Александр FILINVIDEO | 00:27
Блин! Исправьте пожалуйста на 2 июля 2018.

Як-42Д RA-42427
Илья Мартемьянов | 2018-07-10 20:09 | 233207
Домодедово, конечно, а не Мигалово. Забыл поменять место.
Илья Мартемьянов | 20:09
Домодедово, конечно, а не Мигалово. Забыл поменять место.

Як-42Д RA-42427
Александр FILINVIDEO | 2018-07-02 13:36 | 222142
Только что прибыл в Домодедово под флагом ИжАвиа.
Денис Орлов | 2018-06-29 13:36 | 222141
29.06.18 12.26 вылетел из Жуковского
Александр Дошин | 2017-08-04 15:50 | 222140
Пример неудачный. В СССР была одна авиакомпания - Аэрофлот. И в пределах территориальных Управлений ГА самолеты часто передавались из одного авиапредприятия в другое. Так что считать ОАО собственником самолета действительно нельзя.
Скажу по-другому. Для эксплуатации типа в авиакомпании должны быть соответствующие структуры: подразделения АТК, допущенные к периодическому обслуживанию этого типа ВС, эскадрилья летного отряда... ну и так далее. Ничего этого в АФЛ РА нет, т.к. этот тип в АФЛ РА никогда не эксплуатировался.
Именно поэтому вызывает сомнение правильность записи о собственнике самолета.
Я еще раз повторю: возможно, у АФЛ+ и АФЛ РА были особые отношения. Но тогда приоткройте завесу тайны. :)
Kirin | 2017-08-04 08:16 | 222139
Повторюсь, если эксплуатант обладает внутренней иерархией, то в фотографии показывается элемент верхнего уровня.
Поэтому у https://russianplanes.net/id32823 написано "Аэрофлот - МГА", хотя на самом деле это Игарский ОАО Красноярского УГА.
Александр Дошин | 2017-08-04 00:14 | 222138
Речь вообще о другом. Дочерние компании АФЛ имели свой собственный парк самолетов. И большинство из них в АФЛ никогда не числились. Да, АФЛ имел большую часть акций этих авиакомпаний и диктовал свои условия. Но собственником самолетов были эти авиакомпании. В реестре ведь указаны собственники: Нордавиа (Аэрофлот-Норд), Донавиа (Аэрофлот-Дон), Владивосток-Авиа, КМВ и др. Так почему же здесь указан собственник АФЛ РА? Ведь в самом АФЛ РА Як-42 не эксплуатировался.
Мне кажется, это некорректная запись в карточке борта. Или поясните особенности структуры АФЛ+.
Александр Дошин | 2017-08-04 00:11 | 222137
Про Аэрофлот+ прочитал в карточке борта. Приношу извинения за невнимательность. :)
Kirin | 2017-08-02 19:57 | 222135
В реестре у нас есть иерархия эксплуатантов, в фотоархиве - нет (и в ближайшее время не планируется, т.к. большинство с трудом понимает разницу между эксплуатантом и собственником, Сибирью и Глобусом, не говоря уж про Аэрофлот-РА и Аэрофлот+).
Соответственно, фотография привязывается к родительскому эксплуатанту.

> Там бывают ошибки
АФЛ+ был последним оператором этого самолёта 100%.

> И про Аэрофлот+ в карточке, кстати, нечего не написано.
Две последние строчки.
Александр Дошин | 2017-08-02 19:24 | 222134
Во-первых, Аэрофлот+ - это не АФЛ РА, а совместная собственность АФЛ и Австрийской компании.
Возможно, борт и был в Аэрофлот+, но не в АФЛ РА. В ЦУМВС и впоследствии в АФЛ РА такого типа не было.
У АФЛ было много дочерних компаний (благополучно съеденных Аэрофлотом). Но в карточке указывается авиакомпания, а не финансовый хозяин.
А что касается карточки борта, то это ведь не формуляр самолета, а точка зрения модераторов. Там бывают ошибки. И про Аэрофлот+ в карточке, кстати, нечего не написано.
Kirin | 2017-08-02 18:07 | 222133
В карточку борта посмотрите. В А+ три Як-42 было, включая этот.
Александр Дошин | 2017-08-02 17:22 | 222132
А при чем здесь Аэрофлот + ? У Аэрофлот + были Ту-134 из Аэрофлота. Як-42 в Аэрофлоте не было.
Kirin | 2017-08-02 17:16 | 222131
На что? Аэрофлот+ - дочка АФЛ-РА.
Александр Дошин | 2017-08-02 17:15 | 222130
Какой Аэрофлот - Российские Авиалинии?! Исправьте пожалуйста.
Александр FILINVIDEO | 13:36
Только что прибыл в Домодедово под флагом ИжАвиа.

Денис Орлов | 13:36
29.06.18 12.26 вылетел из Жуковского

Александр Дошин | 15:50
Пример неудачный. В СССР была одна авиакомпания - Аэрофлот. И в пределах территориальных Управлений ГА самолеты часто передавались из одного авиапредприятия в другое. Так что считать ОАО собственником самолета действительно нельзя.
Скажу по-другому. Для эксплуатации типа в авиакомпании должны быть соответствующие структуры: подразделения АТК, допущенные к периодическому обслуживанию этого типа ВС, эскадрилья летного отряда... ну и так далее. Ничего этого в АФЛ РА нет, т.к. этот тип в АФЛ РА никогда не эксплуатировался.
Именно поэтому вызывает сомнение правильность записи о собственнике самолета.
Я еще раз повторю: возможно, у АФЛ+ и АФЛ РА были особые отношения. Но тогда приоткройте завесу тайны. :)

Kirin | 08:16
Повторюсь, если эксплуатант обладает внутренней иерархией, то в фотографии показывается элемент верхнего уровня.
Поэтому у https://russianplanes.net/id32823 написано "Аэрофлот - МГА", хотя на самом деле это Игарский ОАО Красноярского УГА.

Александр Дошин | 00:14
Речь вообще о другом. Дочерние компании АФЛ имели свой собственный парк самолетов. И большинство из них в АФЛ никогда не числились. Да, АФЛ имел большую часть акций этих авиакомпаний и диктовал свои условия. Но собственником самолетов были эти авиакомпании. В реестре ведь указаны собственники: Нордавиа (Аэрофлот-Норд), Донавиа (Аэрофлот-Дон), Владивосток-Авиа, КМВ и др. Так почему же здесь указан собственник АФЛ РА? Ведь в самом АФЛ РА Як-42 не эксплуатировался.
Мне кажется, это некорректная запись в карточке борта. Или поясните особенности структуры АФЛ+.

Александр Дошин | 00:11
Про Аэрофлот+ прочитал в карточке борта. Приношу извинения за невнимательность. :)

Kirin | 19:57
В реестре у нас есть иерархия эксплуатантов, в фотоархиве - нет (и в ближайшее время не планируется, т.к. большинство с трудом понимает разницу между эксплуатантом и собственником, Сибирью и Глобусом, не говоря уж про Аэрофлот-РА и Аэрофлот+).
Соответственно, фотография привязывается к родительскому эксплуатанту.

АФЛ+ был последним оператором этого самолёта 100%.

Две последние строчки.

Александр Дошин | 19:24
Во-первых, Аэрофлот+ - это не АФЛ РА, а совместная собственность АФЛ и Австрийской компании.
Возможно, борт и был в Аэрофлот+, но не в АФЛ РА. В ЦУМВС и впоследствии в АФЛ РА такого типа не было.
У АФЛ было много дочерних компаний (благополучно съеденных Аэрофлотом). Но в карточке указывается авиакомпания, а не финансовый хозяин.
А что касается карточки борта, то это ведь не формуляр самолета, а точка зрения модераторов. Там бывают ошибки. И про Аэрофлот+ в карточке, кстати, нечего не написано.

Kirin | 18:07
В карточку борта посмотрите. В А+ три Як-42 было, включая этот.

Александр Дошин | 17:22
А при чем здесь Аэрофлот + ? У Аэрофлот + были Ту-134 из Аэрофлота. Як-42 в Аэрофлоте не было.

Kirin | 17:16
На что? Аэрофлот+ - дочка АФЛ-РА.

Александр Дошин | 17:15
Какой Аэрофлот - Российские Авиалинии?! Исправьте пожалуйста.

Як-42Д RA-42427
Антон Петров | 2012-04-13 22:03 | 75400
Есть M-URUS:
http://spotters.net.ua/file/?id=59760&size=large
М-СССР:
http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraftsearch=&airlinesearch=&placesearch=&countrysearch=&adv_remark=&photographersearch=&emailsearch=&regsearch=m-cccp&cnsearch=&codesearch=&datesearch=&id=&yearsearch=&specialsearch=&specialsearch2=&sort_order=photo_id+desc&page_limit=15&thumbnails=&advanced_search=true&engine_version=6.0
Игорь Двуреков | 2012-04-13 21:55 | 75399
А M-HULI нету?
Матрос Лом | 2012-04-13 19:11 | 75398
Брехня! Есть самолёт с номером М-СССР
Чебурашка кун | 2012-04-13 14:04 | 75397
Хороший понт дороже денег ))
Антон Петров | 22:03
Есть M-URUS:
http://spotters.net.ua/file/?id=59760&size=large
М-СССР:
http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraftsearch=&airlinesearch=&placesearch=&countrysearch=&adv_remark=&photographersearch=&emailsearch=&regsearch=m-cccp&cnsearch=&codesearch=&datesearch=&id=&yearsearch=&specialsearch=&specialsearch2=&sort_order=photo_id+desc&page_limit=15&thumbnails=&advanced_search=true&engine_version=6.0

Игорь Двуреков | 21:55
А M-HULI нету?

Матрос Лом | 19:11
Брехня! Есть самолёт с номером М-СССР

Чебурашка кун | 14:04
Хороший понт дороже денег ))

Як-42Д RA-42427
Максим | 2015-02-02 14:02 | 32524
бред....расход в час надо сравнивать не с 747, а с 737-500 хотя бы...
RA-85621 | 2015-02-02 13:47 | 32523
О, как!)

"Общая длина самолета составляет 36,38 м, общая высота 9,83м, размах крыльев 34,88м, запас топлива 18,200т, максимальная дальность полета 4200км, расход топлива на 1 летный час составляет 2,6т, что по параметрам не только не уступает, но и превосходит Боинг 747"
srsr78 | 2015-02-02 11:39 | 32521
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/gotoviy_biznes/prodam_yak-42d_vip_1993_goda_7000_letnyh_chasov_502696437
Максим | 14:02
бред....расход в час надо сравнивать не с 747, а с 737-500 хотя бы...

RA-85621 | 13:47
О, как!)

"Общая длина самолета составляет 36,38 м, общая высота 9,83м, размах крыльев 34,88м, запас топлива 18,200т, максимальная дальность полета 4200км, расход топлива на 1 летный час составляет 2,6т, что по параметрам не только не уступает, но и превосходит Боинг 747"

srsr78 | 11:39
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/gotoviy_biznes/prodam_yak-42d_vip_1993_goda_7000_letnyh_chasov_502696437

Як-42Д RA-42427
Basil | 2011-01-30 12:39 | 21298
А кто сейчас владелец?
Basil | 12:39
А кто сейчас владелец?

Як-42Д RA-42427
Инал Хаев | 2010-07-14 12:58 | 18825
Уважаемый автор! Не могли бы вы обработать фотографию как-нибудь иначе, чтобы резкость не была выкручена до упора вправо? Если это вас не затруднит, то, пожалуйста, перезалейте фото вот по этой ссылке: http://russianplanes.net/addaphoto.php?reup=1
ID вашей фотографии: 23911
Спасибо.
Инал Хаев | 12:58
Уважаемый автор! Не могли бы вы обработать фотографию как-нибудь иначе, чтобы резкость не была выкручена до упора вправо? Если это вас не затруднит, то, пожалуйста, перезалейте фото вот по этой ссылке: http://russianplanes.net/addaphoto.php?reup=1
ID вашей фотографии: 23911
Спасибо.