Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

Андрей Егоров
Фото
359
Показов
668 950
Лайков
6 211
На сайте
Фев 2009
Андрей Егоров
Фото
359
Показов
668 950
Благодарностей
6 211
Регистрация
Фев 2009


Комментарии на фотографии пользователя:
стр. 11



94785
Вячеслав Бабаевский | 2013-01-09 19:23:00 | 94785
удивительная сохранность памятника.

Виталий | 2013-01-09 21:58:00 | 102764
...Вай,........знакомые места......бывали здесь!!!!...Машина кстати установленя в честь П.О.Сухого.....он родом из этих краев.....Великий Человек!!!!!!!Километров 60-70...от Глубокого........г.Поставы......на границе с Литвой...вот по истене городок связан с авиацией и не только..........В Поставах в свое время стояли "Сухари"...последним типом ЛА были Су-24 и Су-25....двадцать четверки, причем "чистые".... ушли в Ейск....двадцать пятые осели в РБ......Много лет я был свидетелем полетов этих машин, так же застал и уход 24-х "за границу"..........................................

Pkk | 2013-01-09 19:28:00 | 102763
Это-ж Белоруссия, заграница.


93694
atc_aleks | 2012-12-21 00:04:00 | 93694
Вертодром «Хели-Драйв» ( http://www.helidrive.com/ ). Вертушка летала весь месяц по городским теплотрассам.

atc_aleks | 2012-12-22 16:34:00 | 101189
Эксплуатант - «Санкт-Петербургское агентство транспортной инфраструктуры» (САТА), структура Вадима Базыкина.

Алексей Коваль | 2012-12-21 23:43:00 | 101188
Ух, мороз-мороз! На балке особенно :).
...и ещё 2 комментария


93194
aviafil | 2012-12-11 19:41:00 | 93194
Тайцы?

Андрей Егоров | 2012-12-11 20:02:00 | 100324
aviafil прав. И Олег, скорее всего, тоже прав.

Олег Вафин | 2012-12-11 19:41:00 | 100323
А разве С?

Больше похоже на просто МиГ-19. Жаль стабилизатор не видно.

Где это?
...и ещё 1 комментарий


89595
ReDut | 2012-10-24 23:44:00 | 89595
Да ладно Вам :) Не думаю что сапер обидится. Его все равно толком не видно. А шо он там ищет та?

Александр Данилин | 2012-10-24 23:45:00 | 95530
Газон косит.


89536
Александр Данилин | 2012-10-26 08:22:00 | 89536
Если посмотрите инструкцию по эксплуатации МиГ-23МЛ (23-12) ГК-442 то увидите что изделие Н003 устанавливается на объектах с № 0390310389. И оттого, что установлена модернизированная РЛС, название модификации не меняется. Самолет все равно имеет обозначение МиГ-23МЛ тип-3, изд. 23-12. А в инструкцию добавлены соответствующие листы.

Если мы хотим знать и изучать историю нашей отечественной авиации давайте называть вещи своими именами, по официальным документам, а не по тому, что так кому-то нравится или так написано в каком-то статье!

Александр Данилин | 2012-10-26 11:47:00 | 95481
Да конечно не стоит, каждый из нас останется при своем мнении!

Давайте лучше попросим Андрея Егорова, если есть у него возможность, поподробней отснять Ржевский МиГ-23П и куда либо выложить на файлообменник эти фотографии. Ведь очень мало осталось этих машин. И признаться очень мало, мы про эту модификацию знаем.



Lindr | 2012-10-26 10:33:00 | 95480
"Если мы хотим знать и изучать историю нашей отечественной авиации давайте называть вещи своими именами, по официальным документам, а не по тому, что так кому-то нравится или так написано в каком-то статье!"

К чему этот пафос? Вы прекрасно знаете что для одной и той же версии МиГ-23 было несколько имен, и все ОФИЦИАЛЬНЫЕ это не ХОРОШО не ПЛОХО, просто ФАКТ, к нему надо относится СПОКОЙНО. Изделие 23-22А поставлялось в Болгарию как МиГ-23МЛД по ОФИЦИАЛЬНЫМ документам, 23-22Б поставлялось в Ливию как МиГ-23МЛ по ОФИЦИАЛЬНЫМ документам, точно такие же 23-22Б из Сирии ремонтировались как на 275 АРЗ МиГ-23МЛД по ОФИЦИАЛЬНЫМ документам. Экспортные 23-12А назывались МЛАЭ по ОФИЦИАЛЬНЫМ документам.

И что? Будем сортировать все эти термины на "ПРАВИЛЬНЫЕ" и "НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ" будем убеждать каждого болгарского исследователя что их МЛД это не МЛД а 23-22А или МиГ-23МЛАЭ-2?

Есть более важные дела, как мне кажется. Текущая система обозначений МиГ-23 как-то устаканилась ну и ладно.

Меня помнится учили так кодовое обозначение должно удовлетворять 3 критериям: оно должно быть простым, понятным и общепринятым, большего не требуется.

Ей-богу дело выеденного яйца не стоит, а заняло сколько времени, Вы меня извините пожалуйста но мне кажется продолжать не стоит.

Lindr | 2012-10-26 00:48:00 | 95478
"Вы думаете, что начальники читают все, что подписывают?" заголовок читают точно, проверено -)



Ей богу спор не о чем, для самолета МиГ-23 с РЛС Н003 все обозначения одинаково верны: 23-12А

и изделие 03 и МиГ-23МЛ и МиГ-23МЛА, не нравится сокращение МЛА - не употребляйте ваше право.



Спорить же о том какое название более правильное - пустая трата времени. Главное, чтобы было понятно и чем речь. Болгары например две разных версии МиГ-23 называют МЛД, ну пусть называют - их право. Писать МиГ-23МЛ(23-12А) каждый раз у меня нет никого желания - громоздко.



А вопрос какая РЛС стоит, для меня является принципиальным.

Lindr | 2012-10-26 00:33:00 | 95477
Ну описался немного-), командир в/ч 44557 там было, ФИО указывать не буду. Выписку пожалуй удалю не хочу источник светить, те кому адресовалось знают как со мной связаться.
...и ещё 17 комментариев

стр. 11