59261 | Pkk | 2011-11-24 20:53:00 | 59261
* Но мы можем пойти ещё дальше - и позволить скринить фотографии всем фотографам. *
Предложение интересное, но над ним надо десять раз подумать.
Пользователь, в отличие от админов ленив и недобросовестен, многие фотографии просто останутся без голосов и ресурс ещё больше загрязниться откровенно плохими и ворованными фото. Плюс к тому существует тысяча способов как накрутить просмотры. По моему мнению это путь к краху.
А тупой и кривоватый скрининг доказал свою жизнеспособность на многих и многих фотресурсах, защитить их от превращения в фотопомойку. |
| Pkk | 2011-11-24 21:05:00 | 54326
Да, "случайное фото" в разделе комментариев было хорошей идеей.
Благодаря этому находилось много интересных фото. |
| Игорь Двуреков | 2011-11-24 21:01:00 | 54325
А можно, пользуясь случаем, высказать пожелание?
Раньше была такая штука как "случайное фото". Сейчас исчезла. Очень жаль. Периодически интересные кадры всплывали, потом за них "цепляешься" и идёшь дальше. А вот "фото дня", "фотограф дня" - мне кажется лишнее. Есть фото с максимальным рейтингом за сутки и хватит. Это моё мнение конечно.. |
| Вадим874 | 2011-11-24 20:53:00 | 54323
Хорошие ответы, спасибо. Мне нравится этот сайт. |
| Pkk | 2011-11-24 20:46:00 | 54322
Это обсуждение уже напоминает знаменитую ветку "Опыт Airliners.net" на авиафоруме.
Там уже почти пять лет как пытаются нагнуть А.нет на написание всеобъемлющих и всем понятных правил.
И уже столько лет натыкаются на субъективизм анетовских скриннеров причём не всегда людей адекватных :(
А может лучше принять на веру то, что РП - ресурс частный, никто не неволит выкладывать фотографии на нём, и положиться на вкус и немалый опыт особиста-Pkk и команды админов, которые честно и добросовестно скринят фотографии, отбраковывают "мыльную срань" и откровенно упёртое, исправляют неправильные и невнесённые данные, тратят своё время (и немалое) на реестры, которыми все с удовольствием пользуются, программинг, дизайн и т.п. Так что можно простить им и небольшой субъективизм.
Всеобъемлющих правил всё равно не создать, читать правила размером с лицензионное соглашение Microsoft тоже никто не будет, недовольные также всегда найдутся.
| ...и ещё 50 комментариев
|
|
