228197 | Михаил | 2018-04-24 06:05:00 | 228197
>Байка про Ту-22 совсем не байка, но я не понял, к чему она.
К тому, что может и были Х-47 и Х-47М (которые подразумеваются индексом "М2"). Может они даже светились, только на нынешний М2 были похожи как Ту-22 на Ту-22М3 и никто их с нынешним "Кинжалом" не связывает. А то, что индекс "Х-47" не всплывал - дык секретность... |
| Алексей Коваль | 2018-05-10 01:36:00 | 230731
Для сравнения настоящая ракета: https://russianplanes.net/id227803.
По поводу «секретной» версии немного поясню. Это раньше, в «доинформационную» эру могли годами существовать засекреченные индексы изделий, сами образцы ни разу не попадать на фото. Сегодня это практически невозможно априори. Кругом люди с камерами, есть публичные презентации и отчёты разработчиков. Хоть в каком-то завуалированном виде такие вещи хотя бы вскользь, но упоминаются. Плюс, сама необходимость некоторой публичности и пиара вынуждает разработчиков и даже само Минобороны многое показывать. Хотя бы внешне. Также, ещё раз, по обычным правилам модификаций должно пройти много лет, чтобы дожить до М2. Как с упомянутой Х-59 — почти 30 лет. За это время некое «исходное» изделие, хоть и непохожее, но вообще никак не идентифицируемое, хоть раз бы, да было обнаружено. |
| Алексей Коваль | 2018-04-24 21:10:00 | 230730
Предлагаю не тратить время на конспирологию. Подобные гипотезы ничего общего с реальностью иметь не могут по определению. |
| Алексей Коваль | 2018-04-23 20:26:00 | 230728
Ракета Х-47 без модификаций нигде ни разу не фигурировала. А должна была бы при таком раскладе. |
| Алексей Коваль | 2018-04-23 20:21:00 | 230727
Скорее, слива ;). Может, и контролируемого. Официоз по этой теме будет через десятилетия.
Байка про Ту-22 совсем не байка, но я не понял, к чему она.
Я не о том, что от чего отличается (тут нет такого), в о том, что МК2, как Вы говорите, неважно, похожа она на исходное изделие или нет, появилась спустя без одного года 30 лет спустя принятия на вооружение Х-59.
| ...и ещё 12 комментариев
|
|
Язынин Владимир
