Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

Николай Гудименко
Фото
54
Показов
59 781
Лайков
777
На сайте
Сен 2011
Николай Гудименко
Фото
54
Показов
59 781
Благодарностей
777
Регистрация
Сен 2011


Лента новостей:


2019-03-04

Вадим874 | 2019-03-04 06:43:08
Понял, спасибо!

Николай Гудименко | 2019-03-04 06:41:49
Вадим, возможно вы правы. У меня нет информации по всем Ми-1 которые эксплуатировались в 2АОАО. Вполне возможно это фото "залётного" борта но, фото сделано в а/п Кегостров.

Вадим874 | 2019-03-04 06:37:27
Николай, в реестре Ми-1 МГА нет отметки о передаче этой машины из Северного УГА (при его разделе в 1973г.) в Архангельское управление. Насколько точна Ваша информация, что этот вертолёт летал во 2-м АОАО?

2019-03-03

Евгений Мягков | 2019-03-03 22:20:24
Отец окончил СЛУ ГА в 1974 году, рассказал что перед выпускным сменили шевроны на погоны

 
 
 
 

Сергей Лойко | 2019-03-03 18:08:48
Совершенно верно. Приказ Министра гражданской авиации СССР от 28 октября 1977 г. №175

2019-03-02

Ляпучка | 2019-03-02 01:34:09
Прям целый урожай Шестёрок на RP :)
Классно!

2019-03-01

viktorija33 | 2019-03-01 19:49:56
Это МИ-4П(Пассажирский-прямоугольные иллюминаторы)

 
 
 


2019-02-28

 

Вадим874 | 2019-02-28 19:03:52
Могу ошибаться, но переход с нарукавных на наплечные знаки (погоны), в МГА произошёл в начале 1977г.

Николай Гудименко | 2019-02-28 16:59:22
Год приблизительный. Вторая половина 70-х - начало 80-х.

Сергей Лойко | 2019-02-28 16:56:42
Разве в 82-м году ещё шевроны были???

 
 
 


2018-04-10

Вадим874 | 2018-04-10 21:03:47
Владимир, судя по карте, к памятнику свободного доступа нет, я правильно понял? Жив ли он сейчас?

Вадим874 | 2018-04-10 21:03:15
Неуютно, думается, в этой "люльке" больному было лететь... Наверняка такой полёт запоминался на всю жизнь:)

viktorija33 | 2018-04-10 21:03:15
Скорее всего и очень неуютно Да и тряска изрядная наверно Но если речь идет о жизни и смерти- не до удобств..

Вадим874 | 2018-04-10 21:02:49
Увы. Не было Ми-4 СССР-28029. Тем более RA-28029.
Был СССР-29028 в Магаданском УГА
и Ми-4 с з/н 01168 в МГА тоже не было... Будем искать(с)

Александр Валерьевич | 2018-04-10 21:02:49
На сколько я помню,он с МАРЗа туда пришел(в стенах МАРЗа есть его фото,как готовой продукции завода)

viktorija33 | 2018-04-10 21:02:49
Владимир Крючков.....Да вот этот памятник в Усинске http://static.panoramio.com/photos/large/2219951.jpg

viktorija33 | 2018-04-10 21:02:49
ОГо так в Усинске оказывается еще и МИ-6 стоит! http://usinsk.online/news/13544/

Вадим874 | 2018-04-10 21:02:49
Александр Валерьевич, я правильно вас понял, что этот Ми-4 перед установкой памятником в Салехарде, восстанавливали и окрашивали на МАРЗе?
А в каком году это было?
И, если это так, то совсем не обязательно, что вертолёт был из Тюменского УГА, вполне возможно, что МАРЗ по заказу ямальцев, восстановил из своих "запасников" какой-либо Ми-4?
В таком случае, у него может быть любой зав.номер, в т.ч. и 01168
Сможете уточнить?

alpan | 2018-04-10 20:52:55
Люди добрые, подскажите, данный экземпляр стоит на территории авиабазы или есть свободный доступ?

Вадим874 | 2018-04-10 20:44:16
RA-28029 s/n: 01168 - http://www.scramble.nl/?option=com_sovdb&view=default&Itemid=62&reg=RA-28029&reg1=RA-28029&sbm=Search&cn=&basictype= - если верить этому уважаемому сайту, то регномер настоящий

iva-savickii | 2018-04-10 20:38:52
Георгий Томин (фото) 2012-01-22 18:16
греческую мифологию знаешь, а то, что титан не ржавеет - нет, эх... споттеры...
Да ну?! Я про металл "Титан" не говорил, а про свойства,как металла я знаю очень даже неплохо. ))) Стоило внимательнее прочитать мои посты просто. Внимание споттеру точно нужно!

stringer-1 | 2018-04-10 20:36:33
Это не Возей-32, как ошибочно указал "автор", который там никогда и не был. Это фотография перевозки автокрана с площадки Пижма. Плагиат-это совсем нехорошо, тем более, когда работаем в одной компании.

sss | 2018-04-10 20:35:21
«Новому самолету предстояло перевозить …: ОГТ - собственно ВКС, весивший более 50 т и ставший самой тяжелой ношей; 1ГТ - водородный бак … общей длиной около 40 м и диаметром 7,78 м…»
ответ и по поводу настоящего максимума нагрузки (в 5 раз больше), и по поводу «какой смысл?» с учетом приведенных габаритов

Владимир Б | 2018-04-10 20:35:19
кризис в головах правителей и нам его не победить?

Алексей Власов | 2018-04-10 20:35:19
Интересно, какой смысл расконсервировать древний ВМ-Т для грузовых перевозок, если 18 тонн - это его расчётный грузовой максимум.

dima1828 | 2018-04-10 20:35:19
"Атлант" же, не Титан

Иван Савицкий | 2018-04-10 20:35:19
Да нет,я знаю,конечно...просто в греческой мифологии Титаны обладали особой силой, вот и обозвал его Титан...как синоним силы.

Георгий Томин | 2018-04-10 20:35:19
греческую мифологию знаешь, а то, что титан не ржавеет - нет, эх... споттеры...

APKAH | 2018-04-10 20:35:19
Вообще то машина первый раз в воздух поднялась аж 53 года назад! После пережила как минимум два переоборудования в 3МС позже в грузовик ВМ-Т...