Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

Peter Hillman
Фото
0
Показов
0
Лайков
0
На сайте
августа 2011
Peter Hillman
Фото
0
Показов
0
Благодарностей
0
Регистрация
августа 2011


Лента новостей:


2021-06-18

vvs234 | 2021-06-18 14:03:53
70 - 51010 , 71 - 50700, номера были только на створках передних шасси , при СССР. 71 и 72 я последний педалировал. 72 с завода в Пушкин и переделка в УБК. Затем в Николаев . Бомбили посточнно . С имитатором ( ублюдком ) летали всего несколько раз.

2018-06-05

Старик из бани | 2018-06-05 19:19:55
Со слов его борт техника Сыча, в формуляре он значится как Ту-134УБЛ-КШ(сам я формуляр не разглядывал, СО СЛОВ) и где там дефисы стоят (и стоят ли вообще) Не знаю, но разговор такой слышал.

2018-04-10

Peter Hillman | 2018-04-10 20:41:37
Where has the information on c/n 13206 come from? Soviet Transports has 616 as c/n 9505

Peter Hillman | 2018-04-10 20:40:42
The c/ns has been quoted before as 8003 by RP.
7205 is "05" red I believe

Старик | 2018-04-10 20:39:54
Андрей, Вы про этот? http://russianplanes.net/id93021 (70й где-то на сайте есть, в Жулянах однако, но на втором плане-сегодня поиск глючит)
>>пытаюсь восстановить внешний вид машины<< -берете любой Ту-134Ш http://russianplanes.net/st/Tupolev/Tu-134Sh -такой он и был, никаких кружавчиков, фикусов и гераней не было-все по стандарту. Что-то в этом роде: http://russianplanes.net/id91064 ,может размер № немного поменьше. № вроде красные были, на мотогондолах.
>> имеет

Proxima | 2018-04-10 20:39:54
В Жулянах 43, а не 70. Бывший прилукский. А николаевская семидесятка - это не УБЛ или УБК, а Ш http://russianplanes.net/id70802

Андрей Фишман | 2018-04-10 20:39:54
Огромное спасибо,идея с одноклассниками в голову не пришла!...Обязательно спрошу там.Ну, примерный вид я себе представляю,но были ведь машины и красные с красными номерами, и синие с синими(Клин), и красные с синими(в Энгельсе,Челябинске,например),насколько я могу судить по фото "71",то сквозь краску Атланта,просвечивает старая советская красная,на движках номеров не видать,а номер под кабиной четко проступает,хотя его замазывали..Может ,он так и летал с синим?

Старик | 2018-04-10 20:39:54
Наталья, а я нигде и не заикался, что 70-это УБК. За ссылки спасибо. Значит Борисполь http://russianplanes.net/reginfo/38514 -здесь+1фото №70
По-моему, 70,71,72 красные были на мотогондолах. А номера на этом СССР- и на 70,71 -на морде, по-моему появились уже при независимости (хотя с какого перепугу СССР?)-но мне так кажется.
Перекрестился, а казаться не перестало!

Proxima | 2018-04-10 20:39:54
>>> хотя с какого перепугу СССР?

потому что этот самолет изначально эксплуатировался НПО "Ленинец" (которые из УБЛ сделали УБК), а не в ВВС. Любили они всякие редкие модификации http://russianplanes.net/id40776

Андрей Фишман | 2018-04-10 20:39:54
Извините,если не совсем по теме:может,кто-нибудь имеет на руках списки экипажей Борт номеров 70 и 71?На одном из них летал мой отец- пытаюсь восстановить внешний вид машины во время его службы.Кстати,он рассказывал,что был штурманом в последнем полете Ту104,перед тем,как его списали.

Kirin | 2018-04-10 20:39:33
А есть фото соседнего самолёта? Интересно было бы посмотреть!

Proxima | 2018-04-10 20:39:33
У соседнего бортовой 71 синий.

Георгий Томин | 2018-04-10 20:39:33
у Proxima всё есть: http://aviaforum.ru/showthread.php?t=454&page=210

Proxima | 2018-04-10 20:39:33
Георгий, у Вас уникальная память

Георгий Томин | 2018-04-10 20:39:33
не хотели фоткой делиться с коллегой?

Proxima | 2018-04-10 20:39:33
Пока искала ее на соседнем ресурсе, Вы меня опередили.

Proxima | 2018-04-10 20:39:33
Заводской бы кто посмотрел... У кого доступ на территорию имеется.

Kirin | 2018-04-10 20:39:33
Ага. Вариантов немного: 63550700, 63550730 или 63550770 (теоретически ещё может оказаться ранее неизвестный заводской внутри этого диапазона).

Proxima | 2018-04-10 20:38:48
Слон, спасибо! Только что вся пятёрка села в Жулянах : )

Георгий Снежко | 2018-04-10 20:38:48
сегодня можно увидеть фото всей пятёрки?

Слон | 2018-04-10 20:38:46
Сейчас они в Каире, завтра вылет на Анталью, затем Анкара... Прибытие в Жуляны ожидается 7-го (пятница).

Proxima | 2018-04-10 20:38:44
Слон, а точной даты прилёта следующих пяти у вас нет. Ожидаем на днях, но не хочется трое суток просидеть возле аэропорта.

Виталий Несенюк | 2018-04-10 20:38:04
Ange: Так и есть, стоит в ангаре, фотки будут:)

Виталий Несенюк | 2018-04-10 20:38:04
http://russianplanes.net/id81061

Ange | 2018-04-10 20:37:58
Вылететь не мог, на заводе не должен быть, а где же он??? Либо в АТБ в ангаре , либо за ангаром спрятали.

Ange | 2018-04-10 20:37:57
Виталий, де цей литак зараз?

Виталий Несенюк | 2018-04-10 20:37:57
Вылета не видел, на улице нет в цехе АТБ тоже, если не на заводе то улетел.

Петровский Сергей | 2018-04-10 20:37:36
Снимут двигатели и все остальное что уцелело отправят на Украину там сделают новый планер всё поставят и будет новый самолет. Так уже индусы делали с Ми-26 ,когда он на стоянке набок завалился все привезли в Ростов, им склепали новый фюзеляж, сделали комплект лопастей собрали вертолет и он улетел обратно .

Kirin | 2018-04-10 20:37:35
А что случилось с ним?

viktorija33 | 2018-04-10 20:37:35
Вот так посадили... считай самолета уже нет..

Георгий Снежко | 2018-04-10 20:37:35
а что его восстанавливать не будут. работы не сильно много .и не такое наши востанавливали

viktorija33 | 2018-04-10 20:37:35
Георгий..вы же летчик и хорошо понимаете последствия такой посадки ля самолета.. Наверняка сместился силовой набор днища.., то есть нарушилась вся силовая схема фюзеляжа.. Не считая всего прочего.. Насчет восстанавливали и не такое наши-согласен-- восстановить можно практически все... Но...в Домодедово уронили с козелков новенький ТУ-114 . Повторю-новый и всего лишь с козелков. и самолет списали... Восстановление АН-32 выльется в большие деньги. И потом ведь на нем надо будет летать живым лю

Peter Hillman | 2018-04-10 20:37:35
Can you say the precise location and date of the incident; was the aircraft written off?

Василий Гоголев | 2018-04-10 20:37:20
Товарищ, который передал информацию о RF-26276 "50" синий в аэрофлотовской окраске, работает в Магане. 1 октября он стоя перед самолетом сообщил мне все данные по телефону. Не думаю, что он мог ошибиться по поводу и окраски, и бортовых номеров. Жаль, что у него не было фотоаппарата на руках. Когда выяснилась интересная история с бортом, попросил всех своих знакомых в Магане и в Якутске пасти самолет, но он больше так и не появился. Прям какой-то "Летучий голландец"...

Peter Hillman | 2018-04-10 20:37:20
s/n is 5106 checked at Dubai 21 November 2011

Micro | 2018-04-10 20:37:19
Нет, Игорь. Есть два Ан-26 ФСБ с похожими номерами: RA-26276 и RF-26276P.

Micro | 2018-04-10 20:37:19
Алексей, сам не знаю, почему в базу данных попал RA... Уже поправил.
Если тот в Магане был в аэролфотовской раскраске, это два самолета.
Если серый, тогда это один и тот же.

Игорь Двуреков | 2018-04-10 20:37:19
Да, верно. Спасибо, буду знать. А я всё никак не мог понять что за цифра или буква после пятизначного номера.

Alexey_VVO | 2018-04-10 20:37:19
Михаэль, а чего это в СТ оба 26276 с приставкой RA? Все же писали про них как RF:
http://aviaforum.ru/showpost.php?p=927669&postcount=610,
http://aviaforum.ru/showpost.php?p=627603&postcount=443.
Но вообще я больше чем уверен, что это и есть тот самый RF-26276 з/н 9701. Подождем что скажет Василий Гоголев, он последним писал про него.

Игорь Двуреков | 2018-04-10 20:37:19
Видимо перекрасили. На крыле снизу номер похож на 26276.