Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
страница 1

Ту-134АК RA-65065
Евгений Лебедев | 2025-08-08 16:08 | 269655
Похож.
Александр Николаев | 2025-08-08 15:07 | 269654
очень похоже, что это 65065
Александр Николаев | 15:07
очень похоже, что это 65065

Ил-76ТД-90ВД RA-76503/Артур Чилингаров
p3cams | 2025-08-12 23:59 | 269710
ЭКВАЛАЙЗ!!!!!.!.
Artem Sharaev | 2025-08-12 15:34 | 269705
Товарищ Иван, Вы запостили эквалайзнутую фотку
Александр Николаев | 2025-08-08 12:16 | 269652
борт выжженный, фон недосвечен
...и ещё 8 комментариев
Александр Николаев | 12:16
борт выжженный, фон недосвечен

Як-42Д RA-42418
Александр Николаев | 2025-08-07 10:45 | 269638
пользуйтесь, пожалуйста, автозаполнением!
Александр Николаев | 10:45
пользуйтесь, пожалуйста, автозаполнением!

Су-27 (Т-10С) 02
Александр Николаев | 2025-08-07 09:18 | 269636
вытащил 3 фотографии
https://russianplanes.net/id331782
https://russianplanes.net/id321836
https://russianplanes.net/id228754


если еще что-то есть, укажи, пожалуйста на фотографии

спасибо!
Евгений Лебедев | 2025-08-06 21:47 | 269627
И МиГ-29 https://russianplanes.net/id331782
Александр Николаев | 2025-08-06 16:26 | 269624
@ Евгений Лебедев (2025-08-05 21:24)
> Всегда пожалуйста. Теперь бы еще решить вопрос с одним из двух бортов Ми-24 в
> Музее Задорожного, а то оба скрыты...
а можете прислать ссылки на эти фотографии?
я постараюсь поправить
Александр Николаев | 2025-08-05 10:14 | 269593
Евгений, указывайте, пожалуйста, в подобных памятниках правильного эксплуатанта. По традиции (скажем так) сайта - это ВВС. Это и правильно.
чтобы фотография не скрывалась алгоритмами - нужно указать при загрузке, что это памятник и поставить нужный номер с карты памятников.
да, немного муторно, но в текущее время только так

ситуация изменится - возможно, и изменится алгоритм загрузки подобных фото.

И хотел вас с Пашей поблагодарить - закрыли очередное белое пятно на карте. Теперь на сайте есть фото и правильные карточки этих бортов!
Спасибо!
...и ещё 4 комментария
Александр Николаев | 09:18
вытащил 3 фотографии
https://russianplanes.net/id331782
https://russianplanes.net/id321836
https://russianplanes.net/id228754


если еще что-то есть, укажи, пожалуйста на фотографии

спасибо!

Александр Николаев | 16:26
а можете прислать ссылки на эти фотографии?
я постараюсь поправить

Александр Николаев | 10:14
Евгений, указывайте, пожалуйста, в подобных памятниках правильного эксплуатанта. По традиции (скажем так) сайта - это ВВС. Это и правильно.
чтобы фотография не скрывалась алгоритмами - нужно указать при загрузке, что это памятник и поставить нужный номер с карты памятников.
да, немного муторно, но в текущее время только так

ситуация изменится - возможно, и изменится алгоритм загрузки подобных фото.

И хотел вас с Пашей поблагодарить - закрыли очередное белое пятно на карте. Теперь на сайте есть фото и правильные карточки этих бортов!
Спасибо!

AndreyIKT | 2025-08-07 07:19 | 269630
Удалите снимок. Брак. Никакой ценности для реестра он не имеет.
Александр Николаев | 2025-08-06 16:05 | 269623
@ AndreyIKT (2025-08-06 15:50)
> @ Александр Николаев (2025-08-06 14:29)
> > я бы посоветовал
> Убедите меня, что вот этот снимок идеален:
> https://russianplanes.net/id356567
> хотя бы по тем претензиям, что предъявили моему снимку:
> "Расфокус (основной объект съёмки не в фокусе), Цвета (цвета искажены, ошибочный
> ББ, слишком насыщены), Пересвет (фото слишком светлое)."
> Ничего личного к автору этого снимка, просто попался на глаза в ближайшем
> окружении.
> или вот этот:
> https://russianplanes.net/id350794
> тут, я так понимаю, всё в порядке с резкостью, с ББ, с насыщенностью, с
> контрастом и пр.
я ничего не буду никому доказывать и тем более убеждать - это не моя задача.
за свои снимки я могу отвечать - больше заливал для реестра и для себя (не стыжусь, если фотка улетает в личную) и не устраиваю плачи на эту тему.
по ан-24 могу сказать, что 2 скринера приняли решение принять эту картинку - значит их все устроило.
по ми-8 - тоже, значит все устроило.
Александр Николаев | 2025-08-06 14:29 | 269621
@ AndreyIKT (2025-08-05 01:39)
> "Расфокус (основной объект съёмки не в фокусе), Цвета (цвета искажены, ошибочный
> ББ, слишком насыщены), Пересвет (фото слишком светлое)."
> Интересно, в каком именно месте тут "расфокус", "пересвет" и какие цвета
> искажены?
> Хотя, вряд ли кто-то скажет что-то внятное. )
Тут фотография смаз + расфокус.
в смазе морда самолета, и сейчас на этой вариации она зашарплена местами до "елочки".
бб исправлен
но на мой взгляд теперь перебрано с shadows\\highlight - борт откровенно серый.
расфокус тут получился вероятно из-за блика на остеклении кокпита. не сильно, но фокус промахнулся.

для такого качества исходика, чтобы постараться нивелировать смаз, я бы посоветовал сделать разрешение фотографии меньше.
...и ещё 4 комментария
Александр Николаев | 16:05
я ничего не буду никому доказывать и тем более убеждать - это не моя задача.
за свои снимки я могу отвечать - больше заливал для реестра и для себя (не стыжусь, если фотка улетает в личную) и не устраиваю плачи на эту тему.
по ан-24 могу сказать, что 2 скринера приняли решение принять эту картинку - значит их все устроило.
по ми-8 - тоже, значит все устроило.

Александр Николаев | 14:29
Тут фотография смаз + расфокус.
в смазе морда самолета, и сейчас на этой вариации она зашарплена местами до "елочки".
бб исправлен
но на мой взгляд теперь перебрано с shadows\\highlight - борт откровенно серый.
расфокус тут получился вероятно из-за блика на остеклении кокпита. не сильно, но фокус промахнулся.

для такого качества исходика, чтобы постараться нивелировать смаз, я бы посоветовал сделать разрешение фотографии меньше.

Ми-38-2 RA-14341
Александр Николаев | 2025-08-05 15:59 | 269601
дата верная?
Александр Николаев | 15:59
дата верная?

Як-112
Антон | 2025-08-05 16:28 | 269602
@ Александр Николаев (2025-08-05 13:11)
> тот что позади - 00-002
Возможно. А тот что на переднем плане - 00-001?
Александр Николаев | 2025-08-05 13:11 | 269597
тот что позади - 00-002
Александр Николаев | 13:11
тот что позади - 00-002

Ту-300
Евгений Лебедев | 2025-08-05 21:25 | 269607
@ Геннадий Мисько (2025-08-05 10:05)
> Евгений, спасибо за фото.
> Не увидел бы, не стал ковыряться в инете, искать инфу, ничего бы не узнал.
Всегда пожалуйста!
Геннадий Мисько | 2025-08-05 10:05 | 269591
Евгений, спасибо за фото.
Не увидел бы, не стал ковыряться в инете, искать инфу, ничего бы не узнал.
Александр Николаев | 2025-08-04 16:54 | 269576
интересно, что значат звездочки на нем?))
...и ещё 2 комментария
Александр Николаев | 16:54
интересно, что значат звездочки на нем?))

Ми-24В (изд. 242) 37
Андрей Цымбал | 2025-08-02 14:55 | 269554
@ DZ-AviaPhoto (2025-08-01 21:15)
> Привязал его фото
Нужно ещё в карточке памятника указывать номер карточки борта.
Андрей Цымбал | 2025-08-02 14:52 | 269553
Антон, при загрузке фото госавиации нужно указывать номер карточки памятника. Номер памятника.
Александр Николаев | 2025-07-30 16:58 | 269530
чтобы памятники типов, эксплуатируемых в ВВС не скрывались (это делается автоматически) - указывайте при загрузке "памятник" и указывайте номер карточки с карты.
Александр Николаев | 2025-07-30 16:30 | 269529
точка на карте правильно указана? как-то посмотрел по картам - не могу увидеть дом на заднем фоне...

у нас в базе есть вот такой памятник - https://russianplanes.net/monument/23650 это тот же самый борт?
...и ещё 5 комментариев
Александр Николаев | 16:58
чтобы памятники типов, эксплуатируемых в ВВС не скрывались (это делается автоматически) - указывайте при загрузке "памятник" и указывайте номер карточки с карты.

Александр Николаев | 16:30
точка на карте правильно указана? как-то посмотрел по картам - не могу увидеть дом на заднем фоне...

у нас в базе есть вот такой памятник - https://russianplanes.net/monument/23650 это тот же самый борт?

Ми-8П RA-25966
Samoletik | 2025-07-26 19:23 | 269511


@ Александр Николаев (2025-07-25 11:57)
> @ Samoletik (2025-07-24 17:52)
> > Админы поменяйте статус на хранении
> > Если будут вопросы дам ссылку на фото от 31 мая 2025 года
> будьте добры

https://vk.com/doc818342588_690148767
Вводите в goggle!
Админы не удаляйте ссылку пожалуйста!
Александр Николаев | 2025-07-25 11:57 | 269499
@ Samoletik (2025-07-24 17:52)
> Админы поменяйте статус на хранении
> Если будут вопросы дам ссылку на фото от 31 мая 2025 года
будьте добры
...и ещё 3 комментария
Александр Николаев | 11:57
будьте добры

L-39ZA 2128
Александр Николаев | 2025-07-23 13:38 | 269455
https://asn.flightsafety.org/wikibase/464775
Евгений Волков | 2021-07-02 10:36 | 250655
Эх,везёт Сирийцам. У них элки летают.
Александр Николаев | 13:38
https://asn.flightsafety.org/wikibase/464775

Су-25 11
Александр Николаев | 2025-07-23 13:27 | 269451
это же вроде не УБ?
Александр Николаев | 13:27
это же вроде не УБ?

терминал
Fencer | 2025-07-25 04:28 | 269496
@ Игорь Двуреков (2025-07-23 10:30)
> А надписи на крыльях Як-40 делали двоешники..
Что есть, то есть...
Игорь Двуреков | 2025-07-23 10:30 | 269445
А надписи на крыльях Як-40 делали двоешники..
Александр Николаев | 2025-07-22 10:08 | 269432
@ Fencer (2025-07-22 02:34)
> А в здании аэровокзала аэропорта Комсомольск-на-Амуре (Хурба) не так всё радужно
> - такой же типовой проект аэровокзала...
https://russianplanes.net/id245462 был там в 18 году - все в пределах нормы. По крайней мере для региона и количества пассажиров - норм.

А еще есть прекрасный Стрежевой...
...и ещё 2 комментария
Александр Николаев | 10:08
https://russianplanes.net/id245462 был там в 18 году - все в пределах нормы. По крайней мере для региона и количества пассажиров - норм.

А еще есть прекрасный Стрежевой...

Dmitriy Mantrov | 2025-07-17 13:07 | 269382
Здравствуйте, сейчас проверил, срок оказывается не вышел. Извините.
Александр Николаев | 2025-07-17 11:00 | 269381
@ Dmitriy Mantrov (2025-07-17 07:29)
> Источник: Центральный государственный архив г. Москвы
у Вас есть разрешение на публикацию этого фото?
...и ещё 2 комментария
Александр Николаев | 11:00
у Вас есть разрешение на публикацию этого фото?

Ка-26 СССР-19308
W | 2025-07-09 15:31 | 269347
Если russianplanes не нашёл нужный борт, то проведите поиск с помощью google ! Странным образом но google находит борта, спрятанные внутри russianplanes !
Александр Николаев | 2025-07-09 15:07 | 269345
@ Александр Жуков (2025-07-09 12:17)
> @ Александр Николаев (2025-07-09 10:04)
> > а слева еще один Ка-26 разобранный виден - есть его фото?
> Когда я ввел в автозаполнение мне ничего не выдало по этому бортовому, а откуда
> серийный?
> Фото второго да, есть
я поправил данные. все борта (ну вероятно все) есть в реестре Ка-26. это вот очередная "потеряшка" нашлась.

второй выложите?
Александр Николаев | 2025-07-09 10:04 | 269342
а слева еще один Ка-26 разобранный виден - есть его фото?
...и ещё 3 комментария
Александр Николаев | 15:07
я поправил данные. все борта (ну вероятно все) есть в реестре Ка-26. это вот очередная "потеряшка" нашлась.

второй выложите?

Александр Николаев | 10:04
а слева еще один Ка-26 разобранный виден - есть его фото?