Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

Олег Подкладов
Фото
1 317
Показов
3 073 670
Лайков
41 377
На сайте
Ноя 2011
Олег Подкладов
Фото
1 317
Показов
3 073 670
Благодарностей
41 377
Регистрация
Ноя 2011


Комментарии на фотографии пользователя:
стр. 49



115935
Вячеслав Бабаевский | 2013-08-14 21:41:00 | 115935
Ох, какой класс!


115385
Виталий | 2013-08-09 20:46:00 | 115385
Как говорил Анатолий Артемьев,в своей монографии о Бе-12:...."Ладно скроен, крепко сшит!.....А хотя были и такие слова....."Бе-12 остается в памяти многотрудным самолетом, требовавшим значительных затрат времени на его подготовку к полету и послеполетное обслуживание, особенно, когда выполнялись полеты с воды. Он не давал расслабляться экипажу в полете, требовал внимания и постоянной готовности принять решение в случае нештатной ситуации. Но это, в то же время, и первый противолодочный самолет специальной постройки.........Самолеты Бе-12 уходят в прошлое, и представляется целесообразным задаться вопросом: а были ли они вообще нужны ВМФ? Безусловно, Бе-12 способствовали повышению эффективности противолодочной обороны флотов. Но невысокие мореходные качества не дают основания полагать, что он способен производить посадку в открытом море. Возникает резонный вопрос: а зачем было заказывать, строить и принимать на вооружение летающую лодку, не способную производить посадку в море?....

Валерий Петров | 2013-08-10 10:54:00 | 123025
Виталий

---Как говорил Анатолий Артемьев,в своей монографии о Бе-12---



Ну Артемьев тот еще спец.(Мое мнение).А время на подготовку к вылету Ту-142,Ил-38,Ту-160 не сравнивали?

Я думаю,возможность посадки в море давало экипажу уверенность.Очень мобильный,управляемый,верткий самолет.А то что ППС устарела-так это естественно.Сколько лет Бе-12 тащил ПЛО одной из самых крупных баз стратегов-2 флотилию пл.И справлялся.

Сергей Рябцев | 2013-08-09 21:27:00 | 123022
>> Возникает резонный вопрос: а зачем было заказывать, строить и принимать на вооружение летающую лодку, не способную производить посадку в море?....

Возникает резонный ответ - все ведущие авиационные державы переболели "лодочной болезнью" и в конце концов забыли про летающие лодки как про страшный сон. Можно сказать, что Советский Союз переболел этой болезнью в наиболее лёгкой форме, почти пятьдесят лет прободавшись с кривыми, но относительно небольшими лодками Бериева и даже не попытавшись строить что-то подобное Saunders-Roe Princess или Хьюз Геркулес и Конвайр Трейдвинд. Ну и огромное счастье для страны, что не был дан ход проектам Бартини, а монстры Алексеева (хотя они шли по другому ведомству) строились в единичных экспериментальных экземплярах. Современную инкарнацию ЛЛ в виде самолётов Бе-200 также можно считать мертворожденной системой, которую невозможно содержать без государственного участия.


115293
Валерий Петров | 2013-08-07 23:21:00 | 115293
Со второго этажа казармы снимали?

Последний полет этого борта в сентябре 1996 года.После поломки двигателя не восстанавливали.

Семенов | 2020-11-28 22:43:00 | 122938
Да Олег. Это я ошибся. С общежития(гостиницы), только приближение сильное.

Это я вам писал...прое пароль. перерегился. https://ibb.co/jGcCfYN

Не был там с 1994 года.

Олег Подкладов | 2013-08-08 20:39:00 | 122936
Этаж второй, но насколько я помню, это была гостиница.


115155
Вадим874 | 2013-08-07 19:50:00 | 115155
Великолепно, конечно, памятник вписывается в пейзаж. Вот только состояние...

Август | 2022-01-23 17:57:15 | 253818
https://www.hibiny.com/news/archive/246747/


114859
LeopardPhotoavia | 2013-08-02 20:38:00 | 114859
С праздником!!!


114790
Максим | 2013-08-02 11:57:00 | 114790
Откуда информация что борт летает???

Евгений Сологубов | 2013-08-02 14:27:00 | 122348
На консервации стоит. Планируется к передаче в музей.

Илья Соловей | 2013-08-02 12:36:00 | 122347
да, что-то по нему не скажешь: http://vk.com/photo6851289_276975541
...и ещё 4 комментария


114722
Игорь Двуреков | 2013-08-01 06:59:00 | 114722
Он может красивее чем А321, но 737-800 с винглетами уж явно красивее, чем Ту-204.

Vivan755 | 2013-08-01 22:02:00 | 122305
Может быть, только в 204-м сразу видна туполевская порода — даже лёжа на брюхе на разделке, тушки не теряют стремительности облика, что-то волчье в их облике.

Антон Удинский | 2013-08-01 20:28:00 | 122304
давайте скажем так: и те и другие красивы по-своему

VLK spotter | 2013-08-01 05:08:00 | 122302
У него Роллсовские движки

Vivan755 | 2013-07-31 23:10:00 | 122301
И всё же 204-й прекрасен внешне, куда красивее семейства 737 и даже 757.
...и ещё 1 комментарий

стр. 49