148230 | Роман Бирюков | 2014-10-11 23:30:00 | 148230
Состояние этого экспоната и это паскудное графити, говорит мне об одном - этот музей никому не нужен! Всё попилить на цветмет и застроить котеджами!
Эта страна, ей богу... |
| Юрий Дорошенко | 2014-10-11 23:33:00 | 160476
Специально для одаренных, это не музей. Я вновь поднимаю предложение банить за тупые высказывания о состояние авиапамятников и отечественных и прочих музеев, приравнивая это к троллингу. |
| Максим Александрович | 2014-10-11 23:33:00 | 160475
Может кто из продвинутой молодежи расскажет что означают этот буквенный ряд?
На лицо статья 214 УК РФ - Вандализм. Осквернение и порча имущества Государственного Аэрокосмического Университета. Надеюсь дело уже заведено? Пока авиатехника не дошла до такого состояния как была на Ходынке, необходимо принимать меры. |
| Юрий Дорошенко | 2014-10-11 23:30:00 | 160473
Претензии две
1 - Незаконное проникновение на территорию закрытого административно-территориального образования. статья 20.1.1 КоАП
2 - порча федерального имущества, за это уже ст. 167 УК РФ можно впаять
А теперь посчитаем штраф за эти две статьи и спросим сами себя, каким надо обладать умом, чтобы пойти на такое. |
| Григорий Ш. | 2014-10-11 23:21:00 | 160472
А не судьба "художникам" озаботится восстановлением борта, чем малевать нечто, чего там не нужно? Я лично положительно отношусь к граффити, но не на таком материале.
-------------------------------
Заботится восстановлением борта должны не какие-то "ребята", которые может ещё вообще в школе учатся, а хозяева борта.
А если уж хозяевам наплевать на него, и за десятилетия они не озаботились его восстановлением, то какие вообще претензии к ребятам? Такое убогое позорное состояние как раз и рождает желание разрисовать, так как внешне это именно выглядит как рухлядь, которую нечего жалеть. | ...и ещё 74 комментариев
|
|
