@ Максим Слепов (2021-08-07 21:19)
> Не завидуй, провинция
Завидовать пока не чему.

Не завидуй, провинция

Цвета - да, отличаются (такими красят Краснодар и Воздвиженка), схема окраски (рисунок камуфляжа) - типовая.

Цвета темные и насыщенные

Сергей, ваше фото?

Споттинг - это нечто старое, без возможности отснять. Видимо, точнее - скорее всего споттинг потому и появился, что было интересно что-то видеть и нечего делать (ну или просто что-то делать). Интересно навестись биноклем или какой-другой трубой подзорной и ровно вести за самолётом так, чтобы было видно номера, интересно записывать эти номера и составлять от нечего делать свою статистику, интересно просто чем-то себя занимать. Не все могут додуматься до хобби, к примеру "моделизм", особенно, если тоже нету на это средств, как и на фотоаппарат.

По истории споттинг появился в военную эпоху, когда надо было опознавать вражеские самолёты от своих и так далее. Но дальше он остался уже в мирное время, думаю именно потому, что был интерес особых зануд следить за номерами и перемещениями бортов, вписывать в отслеживаемую статистику что-то новое. Само по себе документирование на фото думаю появилось, как озарение, мол, зачем писать на бумажке, если можно - правильно, отснять на бумажке распечатать. Да и тёплыми вечерами разглядывать фотки. Так появился фото споттинг.

Честно, без обид к олдам, никогда бы не понял просто глазение в бинокль и запись номеров. Для меня это очень занудно. Хотя, если представить время, когда не было ни компьютера ничего и было очень скучно, что вот мальчишкой не знаешь куда себя деть - возможно это было бы не так скучно, даже весело. Для меня по сей день не интересно именно отслеживание номеров и составление базы - что и есть суть споттинга. Я люблю эстетическую красоту фотографирования ЛА, старюсь сделать это качественно и красиво, необычно. Ну это и ежу понятно, просто так вбок снимать - скучно. Но тем не менее, я могу легко определять по одному силуэту тип ВС и по ливреям принадлежность - то есть это уже другая, новая ветвь развития споттинга, как такового. Но это скорее так, побочное явление от знания авиации и типов ВС. По сути, что меня интересует - визуальная составляющая момента.

Угу.(

Вот оно что. Я сам пост у Полякова заметил в инстаграме сразу, а вот на силуэт камо обратил внимание чуть позднее.

Там в комментах под ним написано: Вид на пиксельную картинку ((c) Михаил Поляков): http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-24/#post170433.

Ставка, судя по всему, не прошла

Замечательный кадр!

Фото и правда мягкое и не очень контрастное.
Пожалуйста, сделайте хотя бы autocontrast + unsharp mask, перезагрузите фото повторно.

Скорее лукойл

Всегда заливал по 2 кадра с серии, 2 со взлета, 2 с посадки.
Если не зайдет, то сменим на другой ракурс и качество :)

Красиво заложил!

такое заявление как минимум должно быть обосновано, в противном случае не нужно писать чушь.

Интересно, почему не Яковлев МС-21?!

Накрасил-то, накрасил! Ажно счипет глаз. Но всё равно красиво))

Горизонт здесь какой есть на самом деле, вот кадр вдогонку: https://s28.postimg.org/7mstg5kbh/DSC01799_80_F8_0.jpg

Мега фото!

@ Kirin (2021-04-09 14:43)
> Сегодня взлетел, шесть лет строили.

Ну и о какой мобиллизационной экономике они сейчас ведут речи?

Сегодня взлетел, шесть лет строили.

Отлично!

Да, шикарный вид в Воронеже, видео и фото красота.

Всё нормально! Просто надо нажать "Обновить" после перезаливки.

VVN, несколько раз перезаливаю и ничего не меняется