 186203 | Дмитрий Ромашко | 2016-04-06 22:22:00 | 186203 Антон, страсть - это характеристика вашего отношения к предмету. Если она позволяет зарабатывать Мастеру деньги - тем более здорово.
Но в момент, когда это становится аргументом для "только с вотермарком, а то, не дай Бог, не купят" - Мастер превращается просто в очень классного ремесленника.
Да, авторский росчерк дополняет шедевр. Но при этом ни один художник не ставил инициалы на лбу портрета.
И да, явная подпись на ЛА портит кадр. Либо вотермарк д.б. практически незаметен, как тут, например http://russianplanes.net/id184668.
А говорить о значительной коммерческой ценности кадра 1500х1000 даже как-то странно. Максимум статья в Сети.
|
| Коржик | 2016-04-07 00:43:00 | 198935 Так! Господа, давайте в личку.
Поясняю, на RP официально ватермак не запрещён, НО не приветствуется, некоторые модераторы против него, некоторые за, если он (ватермак) не портит общей картины, не выделяется и т.д то фото пройдёт, если он на пол экрана, то скорее всего нет.
ЗЫ. На РП много того что противоречит здравому смыслу. Некоторые фото которые откровенно УГ проходят, а некоторые хорошие фото уходят в ЛК... И много много всего
ВЫВОД:
если хотите фото без ватермака, или с другой обработкой, то напишите автору в личку. |
| bender | 2016-04-06 23:44:00 | 198931 >>А говорить о значительной коммерческой ценности кадра 1500х1000 даже как-то странно. Максимум статья в Сети.
Не единожды встречал в продаже магниты для холодильников, на которых напечатаны фотографии с RP. На авиа-праздниках публика расхватывает их как пирожки. Тут даже 1500х1000 не надо, хватит и 800х600. Что-то мне подсказывает, что никаких разрешений у автора фото такие "дельцы" не просят. |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-04-06 21:48:00 | 198929 Александр, то, что вы не против подписи это я понял, я в общем писал - всецело про всю эту ситуацию вокруг подписей. Но, фото моё, а решать, что и где ставить буду только я. Как говорится хозяин - барин. |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-04-06 21:47:00 | 198928 Я прав и не наверное, а совершенно точно. Я выкладываю на этом сайте фото не прося за него денег, и делаю с ним то, что хочу, с ватермарком выкладываю или без. Поскольку многие скачивают фото бесплатно и получают удовольствие от просмотра или установки на рабочий стол компьютера и дальнейшего просмотра фото, а так же дальнейшего получения удовольствия могут и не замечать такие мелочи, как подпись автора. Тем более она не мешает. Те, кто благодарят фото - делают искренне да, потому, что им нравится фото, но это никоим образом не относится к удовольствию от просмотра фото. Не путайте и отделяйте мух от котлет пожалуйста. От того, что люди ставят искренне благодарности никому не становится ни жарко ни холодно. Подпись не портит фото и не перекрывает его так, что смотреть не приятно. Мне этого не мало, но это моё фото моя интеллектуальная собственность и я в праве делать с ним то, что хочу, лепить подписи на него или не лепить. Я же не указываю вам, например, что делать? Спасибо за внимание к качеству. Но, вы меня поймите, и не обижайтесь, кто захочет поставит и с подписью, почему-то у всех дома в рамках висят картины художников написанные маслом, а на них всегда есть подпись художника и никто не жалуется. Я про действительно именитые картины. | ...и ещё 13 комментариев
|
|