Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 | |||||||||
перроны и стоянки |
| ||||||||
Музей |
| ||||||||
19-9549 |
| ||||||||
вокзалы и станции |
| ||||||||
62-301 - ЭД4М |
| ||||||||
Ту-134УБ-Л |
| ||||||||
|
| ||||||||
По итогу обсуждения получилось вот что. Все организации, находящиеся на территории аэродрома - и прилегающей к ней, не разделённые "неаэродромными" объектами (улицами, полями и т.д.) - не считаются отдельной локацией. Например, внутри аэродрома "Казань-Борисоглебское" локация "КАПО" не выделяется. Аналогично стоянки разных организаций, например, в Жуковском. Их невозможно физически выделить на карте постороннему человеку, соответственно, и неместные модераторы не смогут из корректно исправить. Пример подходящего выделения подлокации: завод "Авиастар" и аэродром "Ульяновск-Восточный". При этом верхнеуровневая локация - аэродром, т.к. логика базы строится от аэродромов. Постепенно база локаций будет реорганизована таким образом. Друзья, хочу обсудить необходимость вложенных локаций на сайте. Это когда внутри одной локации (например, аэродрома) создаётся несколько дочерних. Например, авиазавод или другая организация. Сейчас я вижу, что пользователи сайта не понимают разницы между ними, а модераторы не всегда знают эту локацию или не могут корректно её выделить - ведь нельзя знать все аэродромы на свете. Например, аэродром "Казань - Борисоглебское" и созданная внутри него локация "КАПО". Вижу трудности с трактовкой такой локации. Стоит ли её относить только к заводским цехам? К стоянкам и цехов? Ко всему аэродрому? Если к последнему, то зачем выделять отдельно КАПО, ведь на этом аэродроме вся территория относится к КАПО? В результате, разные фотографы выбирают то КАПО, по Казань-Борисоглебское, даже для одного и того же памятника у проходной: https://russianplanes.net/id323141 - Казань. https://russianplanes.net/id318428 - КАПО. Поделитесь, пожалуйста, мнением по этому поводу. | |||||||||
Ту-160 |
| ||||||||
У нас не очень большой список причин отклонения фотографий. И они явно ориентированы на цифровые фотографии. К плёнке многие из них не применимы. Поэтому возможны накладки. Конкретно этой фотографии, на мой взгляд, не место в ЛК, у неё высокая историческая ценность. Вернул её в общий архив. | |||||||||
Ил-62М |
| ||||||||
Ту-104А-ТС |
| ||||||||
Л-410УВП-Э20 |
| ||||||||
Су-7Б |
| ||||||||
Ил-76ЛЛ |
| ||||||||
Ту-4 |
| ||||||||
Ми-2 |
| ||||||||
Чернохвостая чайка |
| ||||||||
А точно тёмная? Они в Приморье не водятся | |||||||||
Як-18Т |
| ||||||||
Ми-8Т |
| ||||||||
2024-11-21 2 | |||||||||