Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №247344


страница 1 / 2024-05-18

Су-27УБМ1
Антон | 2012-04-08 02:03 | 74620
Sierra
"....ну так покажите что там на флешках...."
всему свое время
"тем более ехали то под конкретные борта с АРЗ )))"
я приежал не на АРЗ, а на авиабазу.
Sierra | 2012-04-08 01:45 | 74619
APKAH можно сколь угодно спекулировать не имея фактов, но нужны очень серьезные основания чтобы "слить" спарку, одну из немногих....

хотя если продать спарку,за твердую валюту ),ну а за бесплатно получить от РФ индусов....
Sierra | 2012-04-08 01:41 | 74618
хммм из любых правил возможны исключения....ну так покажите что там на флешках....тем более ехали то под конкретные борта с АРЗ ))) ну а я склонен доверять людям которые ежедневно делают на этой базе свою работу.
APKAH | 2012-04-08 01:36 | 74617
Это экс №60 красный з/н 96310422054, то есть спарка передана заводу для тренировки заводских экипажей перед Су-30К или для других целей?
Антон | 2012-04-08 01:31 | 74616
Sierra
"Нет в Баранках двойного назначения, завод сам по себе."
вы сами себе противоречите... если завод сам по себе (а это так и есть, так как он не подчиняется МО, а являясь ОАО, формально говоря скорее относится к Государственному комитету по имуществу Республики Беларусь), то как аэродром может быть только военным? Хотя возможно вы и правы... может быть завод арендует полосу у МО.

"то что завод летает отдельно от смен базы инфа от летчиков."

я уважаю вашу безграничную веру в слова лётчиков, но не смотря на это склонен больше доверять тому что видел сам и тем фотографиям, сохранившимся на флешках моих фотоаппаратов.
Sierra | 2012-04-08 01:10 | 74614
Нет в Баранках двойного назначения, завод сам по себе. то что завод летает отдельно от смен базы инфа от летчиков. в Баранках всегда много бортов летает в смену.
Sierra | 2012-04-08 01:05 | 74613
тогда кто это 60 или 62 ?
Антон | 2012-04-08 01:00 | 74612
Завод летает в те же дни что и база. Сам фотографировал там облеты "иностранцев" в паузах между взлетами и посадками белорусов.
Аэродром двойного нназначения, на котором базируется 61 иаб и 558 АРЗ. Поэтому можно смело говорить, что он (аэродром) заводской.
То что летало сразу по 9-10 бортов, это хорошо, но к заданию по облету конкретно этой машины те полеты не имели ни какого отношения.
Sierra | 2012-04-08 00:57 | 74611
Завод летает в отдельные дни. Чест говоря сначала подумал, что индусов начали гонять
Ange | 2012-04-08 00:44 | 74610
Почему аэродром заводской? И если летает одновременно 9 бортов-причем тут завод?
Антон | 2012-04-08 00:33 | 74609
экипаж заводской, на заводском аэродроме...
Ange | 2012-04-08 00:31 | 74608
А что он сдан в аренду? Если тренируется белорусский экипаж, на белорусском аэродроме.
APKAH | 2012-04-07 23:57 | 74607
Ну значит всё верно и это уже экс №60 красный...И кому интересно самая молодая спарка ВВС РБ уходит ?
Антон | 2012-04-07 23:52 | 74606
Этот самолет с недавних пор не имеет никакого отношения к Белорусским ВВС. В связи с чем, прошу убрать соответствующую принадлежность в регистрационных данных.
Николай Смирнов | 2012-04-07 21:01 | 74605
А почему ОЗ закрашены?
APKAH | 2012-04-07 17:38 | 74604
Это точно не эти борта: так как это машины ранних серий, а на фото машина поздней серии...
№60 черный, №61 черный стал №61 красный, №62 черный стал №62 красный, №63черный(катастрофа)

единственной машиной поздней серии является:
№64 черный который стал №60 красный, так кто же на фотографии ?

Белорусы опять хитрят с номерами, неуследишь :)
Ange | 2012-04-07 15:42 | 74603
Дата 27.03 Значит это не 64черный. Летал 62 УБ и этот.
APKAH | 2012-04-07 15:30 | 74602
Точна ли дата? Ведь это экс №64 чёрный, который вскоре получил бортовой №60 красный, но ранее была опубликована фотография где указывается дата 15.02.2012, и машина уже имеет №60...
http://russianplanes.net/ID67361
Антон | 02:03
Sierra
"....ну так покажите что там на флешках...."
всему свое время
"тем более ехали то под конкретные борта с АРЗ )))"
я приежал не на АРЗ, а на авиабазу.

Sierra | 01:45
APKAH можно сколь угодно спекулировать не имея фактов, но нужны очень серьезные основания чтобы "слить" спарку, одну из немногих....

хотя если продать спарку,за твердую валюту ),ну а за бесплатно получить от РФ индусов....

Sierra | 01:41
хммм из любых правил возможны исключения....ну так покажите что там на флешках....тем более ехали то под конкретные борта с АРЗ ))) ну а я склонен доверять людям которые ежедневно делают на этой базе свою работу.

APKAH | 01:36
Это экс №60 красный з/н 96310422054, то есть спарка передана заводу для тренировки заводских экипажей перед Су-30К или для других целей?

Антон | 01:31
Sierra
"Нет в Баранках двойного назначения, завод сам по себе."
вы сами себе противоречите... если завод сам по себе (а это так и есть, так как он не подчиняется МО, а являясь ОАО, формально говоря скорее относится к Государственному комитету по имуществу Республики Беларусь), то как аэродром может быть только военным? Хотя возможно вы и правы... может быть завод арендует полосу у МО.

"то что завод летает отдельно от смен базы инфа от летчиков."

я уважаю вашу безграничную веру в слова лётчиков, но не смотря на это склонен больше доверять тому что видел сам и тем фотографиям, сохранившимся на флешках моих фотоаппаратов.

Sierra | 01:10
Нет в Баранках двойного назначения, завод сам по себе. то что завод летает отдельно от смен базы инфа от летчиков. в Баранках всегда много бортов летает в смену.

Sierra | 01:05
тогда кто это 60 или 62 ?

Антон | 01:00
Завод летает в те же дни что и база. Сам фотографировал там облеты "иностранцев" в паузах между взлетами и посадками белорусов.
Аэродром двойного нназначения, на котором базируется 61 иаб и 558 АРЗ. Поэтому можно смело говорить, что он (аэродром) заводской.
То что летало сразу по 9-10 бортов, это хорошо, но к заданию по облету конкретно этой машины те полеты не имели ни какого отношения.

Sierra | 00:57
Завод летает в отдельные дни. Чест говоря сначала подумал, что индусов начали гонять

Ange | 00:44
Почему аэродром заводской? И если летает одновременно 9 бортов-причем тут завод?

Антон | 00:33
экипаж заводской, на заводском аэродроме...

Ange | 00:31
А что он сдан в аренду? Если тренируется белорусский экипаж, на белорусском аэродроме.

APKAH | 23:57
Ну значит всё верно и это уже экс №60 красный...И кому интересно самая молодая спарка ВВС РБ уходит ?

Антон | 23:52
Этот самолет с недавних пор не имеет никакого отношения к Белорусским ВВС. В связи с чем, прошу убрать соответствующую принадлежность в регистрационных данных.

Николай Смирнов | 21:01
А почему ОЗ закрашены?

APKAH | 17:38
Это точно не эти борта: так как это машины ранних серий, а на фото машина поздней серии...
№60 черный, №61 черный стал №61 красный, №62 черный стал №62 красный, №63черный(катастрофа)

единственной машиной поздней серии является:
№64 черный который стал №60 красный, так кто же на фотографии ?

Белорусы опять хитрят с номерами, неуследишь :)

Ange | 15:42
Дата 27.03 Значит это не 64черный. Летал 62 УБ и этот.

APKAH | 15:30
Точна ли дата? Ведь это экс №64 чёрный, который вскоре получил бортовой №60 красный, но ранее была опубликована фотография где указывается дата 15.02.2012, и машина уже имеет №60...
http://russianplanes.net/ID67361

Су-27УБМ1 60
APKAH | 2012-04-08 00:05 | 67043
Просто вашу фотографию при таком упоминании "не видно", когда листаешь "спарки", то только две фотографии Су-27УБМ. Кстати искал полчаса, пролистал все спарки, и только после того как начал листать "Беларусь - ВВС" нашёл искомую фото...
Кстати это не Су-27УБМ, это Су-27УБМ1, по внешним признакам от обычной спарки не отличить, так зачем мучаться...
При этом какие спарки в ВВС Белоруссии доработаны по варианту Су-27УБМ1, а какие просто прошли ремонт на 558 АРЗ точно не известно...
Антон | 2012-04-07 23:54 | 67042
В связи с чем такая необходимость? Это же не просто Су-27УБ, а его модернизированный вариант УБМ.
APKAH | 2012-04-07 15:34 | 67041
Необходимо поменять тип на: Тип: Сухой Су-27УБ (Су-27УБК/Т-10У)
Пускай уж все вместе будут, а то будет путаница
APKAH | 2012-02-24 18:01 | 67040
Известно ли какой номер этот борт имел ранее? (То что не №60 черный это точно)
APKAH | 00:05
Просто вашу фотографию при таком упоминании "не видно", когда листаешь "спарки", то только две фотографии Су-27УБМ. Кстати искал полчаса, пролистал все спарки, и только после того как начал листать "Беларусь - ВВС" нашёл искомую фото...
Кстати это не Су-27УБМ, это Су-27УБМ1, по внешним признакам от обычной спарки не отличить, так зачем мучаться...
При этом какие спарки в ВВС Белоруссии доработаны по варианту Су-27УБМ1, а какие просто прошли ремонт на 558 АРЗ точно не известно...

Антон | 23:54
В связи с чем такая необходимость? Это же не просто Су-27УБ, а его модернизированный вариант УБМ.

APKAH | 15:34
Необходимо поменять тип на: Тип: Сухой Су-27УБ (Су-27УБК/Т-10У)
Пускай уж все вместе будут, а то будет путаница

APKAH | 18:01
Известно ли какой номер этот борт имел ранее? (То что не №60 черный это точно)