Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №84455


страница 1 / 2024-05-10

Ту-95МС 23/Тамбов
Валерий Петров | 2013-07-22 22:03 | 121253
Для В-52 есть передовые районы базирования.Ту-95 до достижения рубежа пуска (по основному противнику)еще нужно долететь.А пару лет назад "Рапторы"работали в районе Северного полюса прикрывая ПЛА не особо напрягаясь (после громких речей Чилингарова о том,что шельф принадлежит России).
Платформой может быть и дирижабль.
Как в анекдоте-".....Да ктож ему даст..." Кроме опер-страт. расчетов на использование,есть технические.Кто сталкивался-знает.Хорошо звучит-"Ввести в строй с хранения".В свое время видел на Леонидово (Сахалин) десятки Ту-16,которые там находились с лукавой присказкой-" На хранении".Через десяток лет-это металлолом.Поинтересуйтесь,например,у "Слонов" что такое ввести самолет после многолетнего хранения.Лопасти АВ-60 тягают по всей стране от самолета к самолету.Облетали один борт-снимают и везут на другой конец страны следующий Ту-95(142) облетать.НК-12 ресурс? Сколько их выпустили за последние 20 лет?
Радионов Роман | 2013-07-22 19:31 | 121252
Ну насчет время ушло-это Вы погорячились. Как часть ядерной триады Ту-95МС будет использоватся как минимум до 2020г. Так же как и Б-52 у наших "партнеров". Как платформа для запуска КР он по боевой эффективности над океаном(особенно если учесть что их больше чем Ту-160) не особо уступает последним.
С Ув RR
Михаил Степанов | 2013-07-21 21:38 | 121251
Мне известны случаи когда каждый год эти обтекатели обычной краской малевали. Дальность работы локатора уменьшалась конечно значительно.
Валерий Петров | 2013-07-21 21:29 | 121250
Насчет ввести в строй с хранения,это Вы погорячились.Нет смысла.Время этих самолетов давно ушло.Еще в во времена СССР при преодолении ими (Почти ими-Ту-142) рубежа ПЛО Нордкап-Медвежий гидрофону СОСУС их засекали.А уж теперь...Взлетают-слышно в Америке )))
Как музейный экспонат (под продажу) можно покрасить и обычной краской.
Алексей Резниченко | 2013-07-21 19:19 | 121249
Проще уж совсем не красить тогда, а смыть остатки облезлого старого покрытия...
Petr | 2013-07-21 18:12 | 121248
1кг этой краски стоит 10 000 рублей. + доп работы это обходиться в круглую сумму. Самолёт стоит на хранении! он не списан! В любой момент можно его ввести в строй.
Николай | 2013-07-21 18:03 | 121247
А с зубной пастой - это здорово придумано - может она проводит радиоволны? ))
Николай | 2013-07-21 18:01 | 121246
Валерий, поддерживаю! А про сложности с краской - это скорей причина, для того чтобы ничего не делать... (к сожалению). Думаю там такая же ситуация не только с носовым обтекателем с нанокраской. Позор!
Валерий Петров | 2013-07-20 20:02 | 121245
Если самолета больше не полетит,вах,то хоть зубной пастой мона красить.)))
Petr | 2013-07-20 19:57 | 121244
Николай если Вы имеете виду носовой обтекатель, то для его покраски нужна специальная краска которая проводит радио волны от локатора, обычная непроводит. Она дорогая и её тяжело найти.
Николай | 2013-07-20 18:40 | 121243
Курсанты обтекатель никак не покрасят... так и далее будут к технике относиться...
Валерий Петров | 22:03
Для В-52 есть передовые районы базирования.Ту-95 до достижения рубежа пуска (по основному противнику)еще нужно долететь.А пару лет назад "Рапторы"работали в районе Северного полюса прикрывая ПЛА не особо напрягаясь (после громких речей Чилингарова о том,что шельф принадлежит России).
Платформой может быть и дирижабль.
Как в анекдоте-".....Да ктож ему даст..." Кроме опер-страт. расчетов на использование,есть технические.Кто сталкивался-знает.Хорошо звучит-"Ввести в строй с хранения".В свое время видел на Леонидово (Сахалин) десятки Ту-16,которые там находились с лукавой присказкой-" На хранении".Через десяток лет-это металлолом.Поинтересуйтесь,например,у "Слонов" что такое ввести самолет после многолетнего хранения.Лопасти АВ-60 тягают по всей стране от самолета к самолету.Облетали один борт-снимают и везут на другой конец страны следующий Ту-95(142) облетать.НК-12 ресурс? Сколько их выпустили за последние 20 лет?

Радионов Роман | 19:31
Ну насчет время ушло-это Вы погорячились. Как часть ядерной триады Ту-95МС будет использоватся как минимум до 2020г. Так же как и Б-52 у наших "партнеров". Как платформа для запуска КР он по боевой эффективности над океаном(особенно если учесть что их больше чем Ту-160) не особо уступает последним.
С Ув RR

Михаил Степанов | 21:38
Мне известны случаи когда каждый год эти обтекатели обычной краской малевали. Дальность работы локатора уменьшалась конечно значительно.

Валерий Петров | 21:29
Насчет ввести в строй с хранения,это Вы погорячились.Нет смысла.Время этих самолетов давно ушло.Еще в во времена СССР при преодолении ими (Почти ими-Ту-142) рубежа ПЛО Нордкап-Медвежий гидрофону СОСУС их засекали.А уж теперь...Взлетают-слышно в Америке )))
Как музейный экспонат (под продажу) можно покрасить и обычной краской.

Алексей Резниченко | 19:19
Проще уж совсем не красить тогда, а смыть остатки облезлого старого покрытия...

Petr | 18:12
1кг этой краски стоит 10 000 рублей. + доп работы это обходиться в круглую сумму. Самолёт стоит на хранении! он не списан! В любой момент можно его ввести в строй.

Николай | 18:03
А с зубной пастой - это здорово придумано - может она проводит радиоволны? ))

Николай | 18:01
Валерий, поддерживаю! А про сложности с краской - это скорей причина, для того чтобы ничего не делать... (к сожалению). Думаю там такая же ситуация не только с носовым обтекателем с нанокраской. Позор!

Валерий Петров | 20:02
Если самолета больше не полетит,вах,то хоть зубной пастой мона красить.)))

Petr | 19:57
Николай если Вы имеете виду носовой обтекатель, то для его покраски нужна специальная краска которая проводит радио волны от локатора, обычная непроводит. Она дорогая и её тяжело найти.

Николай | 18:40
Курсанты обтекатель никак не покрасят... так и далее будут к технике относиться...

Ту-95МС 23/Тамбов
Jonathan | 2019-06-08 00:20 | 87839
ЧТо он там забыл?
Jonathan | 00:20
ЧТо он там забыл?

Ту-95МС 23/Тамбов
Vit A | 2012-07-17 05:38 | 83799
Авиалюбители, Воронежцы, в августе этого года, на День Авиации к Юбилею авиации наверняка в училище будет День открытых дверей..! Не оставляйте без внимания этот шанс сделать качественные фотографии училищных самолётов. Покажите их нам здесь на сайте… Это было б здорово!
Vit A | 2012-07-17 05:11 | 83798
А, остальные борта Воронежского Училища здесь не разместите? Было б интересно посмотреть на них...
Василий Лисунов | 2012-07-12 22:11 | 83797
Понятно))))
airwolf | 2012-07-12 21:28 | 83796
Да он там на вечный прикол-как действующий тренажёр.
Василий Лисунов | 2012-07-12 20:33 | 83795
Неужели ВПП 2500 метров ему хватает?
Vit A | 2012-07-12 05:54 | 83794
Да, это ВАИУ... Нынешняя его абревиатура сложна для запоминания. http://www.ivatushniki.ru/modules.php?name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=9521&fullsize=1
Vit A | 2012-07-12 05:40 | 83793
Этот самолёт теперь служит в Воронежском военном училище..?
viktorija33 | 2012-07-11 22:21 | 83792
Летающий?? Винты почему то во флюгерном положении..
Vit A | 05:38
Авиалюбители, Воронежцы, в августе этого года, на День Авиации к Юбилею авиации наверняка в училище будет День открытых дверей..! Не оставляйте без внимания этот шанс сделать качественные фотографии училищных самолётов. Покажите их нам здесь на сайте… Это было б здорово!

Vit A | 05:11
А, остальные борта Воронежского Училища здесь не разместите? Было б интересно посмотреть на них...

Василий Лисунов | 22:11
Понятно))))

airwolf | 21:28
Да он там на вечный прикол-как действующий тренажёр.

Василий Лисунов | 20:33
Неужели ВПП 2500 метров ему хватает?

Vit A | 05:54
Да, это ВАИУ... Нынешняя его абревиатура сложна для запоминания. http://www.ivatushniki.ru/modules.php?name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=9521&fullsize=1

Vit A | 05:40
Этот самолёт теперь служит в Воронежском военном училище..?

viktorija33 | 22:21
Летающий?? Винты почему то во флюгерном положении..

Ту-95МС 23/Тамбов
Старик | 2012-03-12 21:20 | 68552
Спасибо, Александр! Но по-моему К-1Д (3х0,4м) там лежат под вертушками http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0910/53/c34e3306e4b3.jpg.html
аеродромные плиты АСП (2х0,4м) -перед ангаром http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0908/07/1e1078879ec6.jpg.html (все фото отсюда http://forum.vaiu.ru/index.php?topic=366.0 )
И всё это не похоже на то что здесь (почему и глаз зацепился). Здесь углубления 1,5-2см, в центре замкнутые отверстия (куда будет стекать вода??). Из-за рельефа выгрести снег из них не сможет КПМка, и по-моему, проектировал подобное покрытие человек, ни разу не бегавший с железным или деревянным скребком. Получил бы по яй..м -стал бы думать :) Скребок или лопата будут цепляться за все выступы.
А под лужей -тоже самое покрытие? Лед здесь обеспечен.
Я тоже поискал, даже скачал книжку "Строительство аэродромов -92г", но ничего похожего не нашел
Александр-30 | 2012-03-12 19:20 | 68551
Нашел - http://ads.chernihiv.info/ad/%D0%B0%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%90%D0%A1%D0%9F
Александр-30 | 2012-03-06 22:38 | 68550
ПАГи - это ЖБ-плиты. А железные плиты от сборно-разборных полевых аэродромов. Их тоже несколько типов: помоему К-1Д http://moscow.olx.ru/psp-iid-33669017 , http://metalurg.ru/ob271768351.html , но это походу еще какие-то...
Старик | 2012-03-06 16:09 | 68549
Что есть КД??? гугль не сказал! :) ПАГ знает http://www.glavgbi.ru/index.php?page=plity-aerodromnye , http://ischo.livejournal.com/20421.html#cutid1 о КД- молчит,гад. Дает только такое http://mosoblkomplekt.ru/?page_id=291
Александр-30 | 2012-03-05 13:38 | 68548
Железные плиты. Если не ПАГ то наверное КД...
Старик | 2012-03-04 22:56 | 68547
Спасибо,Александр! Вот этот снимок и хотел. Подскажите, что это за неведомое покрытие аэродрома? Левый нижний угол.Вроде как не металл (складная), явно не плиты ПАГ. Плитка чтоли какая-то?
Старик | 21:20
Спасибо, Александр! Но по-моему К-1Д (3х0,4м) там лежат под вертушками http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0910/53/c34e3306e4b3.jpg.html
аеродромные плиты АСП (2х0,4м) -перед ангаром http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0908/07/1e1078879ec6.jpg.html (все фото отсюда http://forum.vaiu.ru/index.php?topic=366.0 )
И всё это не похоже на то что здесь (почему и глаз зацепился). Здесь углубления 1,5-2см, в центре замкнутые отверстия (куда будет стекать вода??). Из-за рельефа выгрести снег из них не сможет КПМка, и по-моему, проектировал подобное покрытие человек, ни разу не бегавший с железным или деревянным скребком. Получил бы по яй..м -стал бы думать :) Скребок или лопата будут цепляться за все выступы.
А под лужей -тоже самое покрытие? Лед здесь обеспечен.
Я тоже поискал, даже скачал книжку "Строительство аэродромов -92г", но ничего похожего не нашел

Александр-30 | 19:20
Нашел - http://ads.chernihiv.info/ad/%D0%B0%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%90%D0%A1%D0%9F

Александр-30 | 22:38
ПАГи - это ЖБ-плиты. А железные плиты от сборно-разборных полевых аэродромов. Их тоже несколько типов: помоему К-1Д http://moscow.olx.ru/psp-iid-33669017 , http://metalurg.ru/ob271768351.html , но это походу еще какие-то...

Старик | 16:09
Что есть КД??? гугль не сказал! :) ПАГ знает http://www.glavgbi.ru/index.php?page=plity-aerodromnye , http://ischo.livejournal.com/20421.html#cutid1 о КД- молчит,гад. Дает только такое http://mosoblkomplekt.ru/?page_id=291

Александр-30 | 13:38
Железные плиты. Если не ПАГ то наверное КД...

Старик | 22:56
Спасибо,Александр! Вот этот снимок и хотел. Подскажите, что это за неведомое покрытие аэродрома? Левый нижний угол.Вроде как не металл (складная), явно не плиты ПАГ. Плитка чтоли какая-то?