166228 | Anna Gordt | 2015-06-26 23:48:00 | 166228
Законом «О государственной тайне» запрещается относить к государственной тайне и засекречивать сведения:
- о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях.
Также в части 5.1 закона http://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm!id=10343056@fsbNpa.html нет никаких указаний на то, что любые останки самолета являются гостайной. |
| Григорий Ш. | 2015-06-27 00:58:00 | 180048
Раз пошел такой разговор: на этом фото редкий самолет, имеющий ценность для реестра? Красивый авиационный пейзаж? Терминал неземной красы? Редкий вид ВПП?
---------------------
Ну если так рассуждать, то здесь ощутимая часть фоток ценности не представляет.
Так что в итоге: есть конкретный закон, запрещающий выкладывать конкретно эту фотографию? Если нет, тогда о чём вообще речь и с какой стати это должно цензурироваться. |
| Константин Катаросов | 2015-06-27 00:08:00 | 180047
Где я писал о гос.тайне? Я выше привел основополагающийся документ о рпсследовании АП.
Раз уж полезли в законодательство, то что конкретно ургажало в этом АП здоровью и безопасности граждан. По иронии, место где лежитсамолет называется -концевая полоса безопасности. Для гражданских -ловушка.
Еще раз повторю: я не считаю этичным на чужой беде делать себе рейтинги. Будь то авиапроисшествие, автокатастрофа или происшествие с морским судном..
Раз пошел такой разговор: на этом фото редкий самолет, имеющий ценность для реестра? Красивый авиационный пейзаж? Терминал неземной красы? Редкий вид ВПП?
И про цензуру, еще раз спрашиваю. |
| Константин Катаросов | 2015-06-26 23:24:00 | 180045
Proxima, вот не надо так передергивать. По ссылкам одно фото давно лежащего самолета, про второе в комментах тоже прошлись, на тему этичности.
Но оба эти фото самолетов коммерческой авиации, это совсем другое дело. Хотя, на мой взгляд, художественной ценности в них гораздо меньше, чем желания сиюминутно прославится на чужой беде.
Кстати, в правилах написано, "В отношении кадров с военной техникой действует цензура" . На мой взгляд, это тот самый случай, когда его надо применить.
А уж приплетать к слову и не к слову ФСБ- это уже навязчивая идея, совсем не приличествующая фотосайту. |
| Сергей Чайковский | 2015-06-26 20:04:00 | 180042
Наталья и вы туда же, вы по-русски понимаете? читайте полностью мои комментарии | ...и ещё 28 комментариев
|
|
